Блог

May 04, 2023

Сможет ли «Калифорнийский эффект» выжить в гиперпартийной Америке?

Калифорнийский вопрос На протяжении десятилетий штат определял политику для всего

Калифорнийский вопрос

На протяжении десятилетий государство определяло политику для всей страны. Теперь красные штаты наносят ответный удар.

Кредит... Иллюстрация Эрика Картера.

Поддерживается

Конор Догерти

Некоторое время этой зимой казалось, что в каждом текстовом сообщении, которое получала Баффи Уикс, спрашивался, баллотируется ли она в Конгресс. Представитель Барбара Ли из 12-го округа Калифорнии, в который входит Окленд, объявила, что примет участие в гонке за место Дайанны Файнстайн в Сенате, которое вскоре должно освободиться. Это решение 76-летнего Ли создало редкую возможность для следующего поколения калифорнийских демократов побороться за федеральный пост. И Уикс — 45-летний член Государственного собрания, который живет в округе Ли и в последний раз был переизбран с 85 процентами голосов — казался естественным кандидатом.

Однако вскоре Уикс выступила с заявлением о том, что, хотя она и была смущена этим предложением, она не будет претендовать на это место. В марте я встретил Уикс в ее офисе в Сакраменто, где она сидела между окном с видом на город и фотографиями, сделанными за годы ее работы в администрации Обамы. Она рассказала мне, что Конгресс мало что мог ей предложить, кроме поднятия эго из-за того, что в ее некрологе фигурировали слова «Палата представителей». По ее словам, ее нынешняя работа значительнее и важнее, чем многое из того, что происходит в Вашингтоне. «Я принимаю здесь крупные законопроекты», — сказал мне Уикс. «Почему я должен отказаться от своей способности делать это и стать одним из 435 человек в очень разделенном Доме, который не имеет большого опыта в реальных достижениях?»

Рассмотрим, по ее словам, законопроект о конфиденциальности в Интернете, который она разработала в прошлом году, под названием «Кодекс проектирования с учетом возраста». Он требует, чтобы веб-сайты увеличили настройки конфиденциальности по умолчанию, чтобы защитить детей от онлайн-отслеживания и сбора данных. Законопроект был подписан губернатором Гэвином Ньюсомом, несмотря на сопротивление представителей технологической индустрии, которые утверждали, что его слишком сложно реализовать и что это равносильно закону штата, определяющему национальную политику. В этом, собственно, и заключалась суть: Уикс приняла закон с помощью члена Палаты лордов Великобритании, которая создала аналогичные правила в своей стране, в надежде, что, если Великобритания и Калифорния примут одни и те же правила, глобальный стандарт будет принят. скорее всего последует.

Калифорния настолько преуспела в изменении национальной политики в свою сторону, что ученые стали называть это явление «калифорнийским эффектом». Законы Калифорнии копируются больше всего в стране: от защиты труда и прав потребителей до корпоративного управления, энергетики и защиты животных. Большинство корпораций не могут позволить себе игнорировать его гигантский рынок (его экономика с оборотом в 3,6 триллиона долларов является пятой по величине в мире, превосходя индийскую); они часто в конечном итоге принимают правила Калифорнии по всей стране, потому что это дешевле, чем пытаться разработать два отдельных набора продуктов и политик.

На протяжении десятилетий Калифорния была в состоянии финансировать разросшуюся администрацию, агентства которой имеют бюджеты федерального размера и широкую свободу в установлении и обеспечении соблюдения правил. Но поскольку нация раскололась по культурным и экономическим признакам, губернаторы-республиканцы, такие как Грег Эбботт из Техаса и Рон ДеСантис из Флориды, попытались поэкспериментировать с собственным законодательным активизмом — своего рода антикалифорнийский эффект. В последнее время ряд красных штатов пытались создать консервативные руководства для учебников, изучали способы предотвращения оплаты компаниями абортов сотрудников, пытались остановить (или хотя бы замедлить) отказ от ископаемого топлива и стремились ограничить расходы пациентов Medicaid. доступ к уходу за сменой пола.

Ньюсом хочет, чтобы Калифорния активно приняла этот новый вызов. Помощники губернатора говорят, что он часто появляется на утренних собраниях, раздражаясь по поводу какого-то нового законопроекта, подписанного губернатором-республиканцем, и ищет идеи, как ему противостоять. Когда в Техасе был принят закон, позволяющий частным гражданам подавать в суд на врачей, делающих аборты, Ньюсом использовал его как модель закона, который позволил бы калифорнийцам подавать в суд на производителей нелегального оружия. Когда Walgreens объявила, что не будет продавать мифепристон, препарат для прерывания беременности, в некоторых штатах, Ньюсом ответил в Твиттере, написав, что Калифорния попытается расторгнуть контракт с аптекой.